Domaren dömer!

Nu är det avgjort vilka lag som spelar den upphaussade finalen i Champions League i Rom onsdagen den 27 maj - det blir Manchester United och Barcelona. Ett inte helt oväntat finalpar, men det var mycket dramatik innan de båda finallagen var klara. På papperet ser det ut som en drömfinal, hur det blir i verkligheten får vi se på kvällen den 27:e!



Årets CL-slutspel har varit väldigt dramatiskt, med helt osannolika matchutvecklingar och resultat som ingen på förhand kunnat förutspå. Den mest osannolika matchen var andra kvartsfinalen mellan Liverpool och Chelsea, som slutade 4-4.



Gårdagens möte mellan Barcelona och Chelsea (1-1) innehöll också mängder av dramatik, men på ett annat plan. Tyvärr så var den norske domaren Tom Henning Övrebö inblandad i det mesta - och det var inte alltid rätt beslut som han tog. Man kan tycka att Chelsea samlade ihop till en straff, men de fick ingen trots fem tillfällen där det kunde blåsts för straff. Jag tycker inte att någon av de fem situationerna var "en solklar straff" och om man ser varje situation enskilt var det helt OK att fria. Problemet uppstod när Övrebö friade ALLA fem gångerna OCH när Chelsea förlorade sin klara finalplats i och med Iniestas mål på tilläggstid.



Övrebös stora misstag i matchen anser jag vara den sk frilägesutvisningen på Abidal - dels var det inget friläge, dels förstärkte Anelka tacklingen väldigt mycket. Därmed kommer jag osökt in på ett allt större problem inom fotbollen - spelarnas uppträdande på plan. FIFA/UEFA måste försöka komma tillrätta med filmningarna och provokationerna på plan som allt mer försvårar domarens arbete. När sedan varje domslut skärskådas in i minsta detalj, tror jag att vi inom kort kan stå inför en domarkris. En domarkris som innebär att vi får fram allt färre bra domare - med bra menar jag erfarna domare med auktoritet och självförtroende som har spelförståelse och som kan kommunicera naturligt med spelarna på plan.



Min åsikt är att domaren och spelarna tillsammans skall skapa en positiv stämning på planen som möjliggör att matchen genomförs på ett rättvist sätt. Jag skulle gärna se att man uppmärksammar alla filmningar/filmare på samma sätt som man uppmärksammar domarna och hänger ut filmarna lika hänsynslöst som man hänger ut domarna. Bort med filmarna från fotbollsplanen - de kan straffas i efterhand efter att en "renhetskommitté"har studerat matcherna ur alla numera möjliga vinklar. Inför nolltolerans - det finns ingen anledning att acceptera filmningar i något läge! Tänk efter: hur mycket lättare skulle inte domarens arbete bli om domaren vet att ingen spelare filmar.



Dessutom handlar det om grundläggande värderingar, om att inte lura till sig fördelar på ett ojust sätt, om att visa respekt för sin motståndare och för fotbollen som idrott och underhållning. Om man får planen ren blir det mycket lättare att också rensa läktarna och arenornas omgivningar. Våra dagars stora fotbollsidoler har ett ansvar mot alla sina fans. Idolerna skall vara förebilder och uppträda hederligt på plan. Jag är fruktansvärt irriterad på stora idoler som Ronaldo och Drogba som ideligen håller på att förstärka varje tackling som de får. Stora, starka spelare som ideligen ligger och vrider sig i oerhörda smärtor i gräset för att i nästa moment återigen vara helt friska.



Sedan ligger det mycket i vad Guus Hiddink sa efter matchen, att domaren inte var mogen en match av den här digniteten. Men spelare och ledare gjorde definitivt inget för att underlätta för domaren. Normalt skall Ballack ha både gult och rött kort när han så länge och så våldsamt förföljer domaren efter den sista straffsituationen och jag hoppas innerligt att Drogba får någon form av straff efter sitt uppträdande efter slutsignalen. Som spelare måste man veta att det är domaren som dömer och att man som spelare måste både respektera och finna sig i de domslut som utdöms. Det gäller på pojklagsnivå OCH det gäller på toppnivå. Jag återkommer återigen till att många spelare är idoler och föredömen och de måste då också uppträda som sådana.



Jag sörjde inte att Chelsea återigen förlorade en semifinal i CL (trots att det var fjärde gången på sex säsonger - och ifjol när de äntligen var i final så förlorade de den när Terry halkade vid avgörande straffen). Kanske att Chelsea normalt sett skulle gått vidare. Å andra sidan, vad är normalt i fotboll? Är det normalt att anfallsglada och målfarliga Barcelona på två matcher mot Chelsea inte lyckas göra ett enda mål - det var först i den tredje förlängningsminuten som Iniesta (med Barcelonas första och enda skott på mål i det andra mötet) lyckades få bollen bakom Peter Czech.



Avslutningsvis kan konstateras att mycket av Chelseas besvikelse efter matchen berodde på att de inte lyckats avgöra den under ordinarie matchtid - de hade många bra chanser, de spelade stabilt och Barcelona var bara tio man sista halvtimman. Om Malouda koncentrerat sig på att ha kontroll på Alves, vilket Glenn Strömberg mycket klokt påpekade när det var tio minuter kvar, så hade Alves inte lyckats med inlägget som föregick Barcelonas mål (att det var enda inlägget som Alves lyckades med på fem-sex försök är en annan historia). Om Essien inte missat bollen efter Eto ós missade nedtagning hade inte Messi fått bollen och kunnat spela fram den till Iniesta. Så, som nästan alltid, det är de individuella misstagen och felbesluten som avgör de stora drabbningarna



Lite statistik från matchen:

Skott på mål: Chelsea 4, Barcelona 1
Skott utanför mål: Chelsea 5, Barcelona 10
Blockerade skott: Chelsea 3, Barcelona 3
Gula kort: Chelsea 4, Barcelona 3
Röda kort: Chelsea 0, Barcelona 1
Hörnor: Chelsea 6, Barcelona 6
Offside: Chelsea 5, Barcelona 0
Bollinnehav: Chelsea 36 %, Barcelona 64 %
-statistik säger inte allt, men den är neutral!



Och nu kan vi se fram emot ännu en drabbning mellan England och Spanien - det har varit många i årets CL-spel. Hur det går i finalen? Det är svårt att tippa, men jag tycker att Manchester United har övertygat stort i de senaste matcherna och har bra balans i laget för närvarande, medan Barcelona är klart skakat. Men hur det ser ut den 27:e är en annan historia. Jag hoppas i varje fall att det blir en bra domarinsats i finalen OCH att spelarna försöker hjälpa domaren och accepterar att "domaren dömer".