tisdag 12 juni 2012

Ett EM som varade i fem minuter ?

Det tog slut fort, fotbolls-EM för svenskarna. När vi äntligen i öppningsmatchen mot Ukraina i början av andra halvlek fick lekt in 1-0 varade det roliga bara i knappt fem minuter. Sedan nickade Sjevtjenko in först 1-1 och fem minuter senare 2-1, båda gångerna efter tveksamt svenskt försvarsagerande.
Hamrén hade överraskat samtliga (?) experter med sin laguttagning: Isaksson - Lustig, Mellberg, Granqvist, Olsson - Larsson, Källström, Elm, Toivonen - Zlatan - Rosenberg. Hur Hamrén tänkte när han komponerade denna elva kan jag inte förstå. Den var mycket oväntad och kändes mycket naiv. Det är klart att det är lätt att såga i efterhand, men jag var bekymrad så snart jag såg laguppställningen.
Det var faktiskt så att jag satt och längtade tillbaka till Lagerbäcks safety-first-principer och de många, tunga pärmarna. Hamréns ohämmade offensiv verkade lite för våghalsig.
Är det så svårt att få det lite lagom ibland?
Vad blir betyget för Hamrén nu efter den inledande förlusten? Var det spelarnas fel genom svaga insatser på plan eller var det lagledningens fel genom en alltför optimistisk laguttagning?
Vad jag undrar är hur han kunde komma fram till den slutliga laguppställningen, vad han grundade sina beslut på. Det som mest kan ifrågasättas är Rasmus Elm istället för Anders Svensson. Varför ständigt detta ifrågasättande av Anders Svensson. Han var dålig i genrepet mot Serbien men han har klass och rutin, något som är viktigt i en darrig premiärmatch - och han kan få igång passningsspelet. Med Rasmus Elm (i mina ögon en av svensk fotbolls mest överskattade spelare - var finns kämpen Elm?) hade vi en osäkerhetsfaktor i laget. Med Ola Toivonen på vänsterkanten fick vi ytterligare en - att han hade svårt med de defensiva uppgifterna var ett välkänt problem redan före matchen. Och de besannades verkligen. Med Mikael Lustig på högerbacken kom ytterligare en osäkerhetsfaktor in eftersom Lustig har spelat så få tävlingsmatcher i år i Celtic. Slutligen, med Rosenberg på topp, kom ytterligare en osäkerhetsfaktor in. Rosenberg har inte presterat något positivt i landslaget på många, många år - och gjorde det inte igår heller.
Med så många osäkerhetsfaktorer i laget redan innan start blev trycket stort på övriga spelare i laget och det klarade inte alla av. Resultatet blev ett väldigt försiktigt, fegt, Sverige - precis tvärtemot vad Hamrén ville ha. Så kan det gå om man är lite för naiv och blåögd i laguttagningen!
Vad händer fortsättningsvis? Domen över Hamrén och laget kommer att bli hård eftersom man förlorade till ett Ukraina som inte var särskilt bra. Fortsättningsvis gäller att vi har fått ett "Sverigeläge" - nu kan vi verkligen slå ur underläge. Det är bara statistiknördarna som tror på Sverigeseger mot England på fredag, normalt har vi ingen chans. Men vad är normalt i fotbollen och hur ofta händer inte det oväntade. Man skall inte ge upp innan domaren blåser av den sista matchen och fram tills dess kan mycket hända.
Efter första omgången kan konstateras:
att Danmark skrällde mot Holland,
att Ryssland övertygade mot (ett svagt) Tjeckien,
att Polen oförklarligt tappade segern mot Grekland,
att Tyskland som vanligt är svårslagna,
att Irland spelade primitivt och var chanslösa mot Kroatien,
att Spanien malde på utan anfallare i en timma mot Italien,
att Frankrike och England verkade väldigt nöjda båda två med att ha klarat sig undan förlust i öppningsmatchen.
Andra omgången blir intressant, som vanligt, med toppmatcher varje dag. Idag "hatmatchen" Polen-Ryssland, på onsdag kväll Holland-Tyskland och på torsdag Italien-Kroatien, ännu en het match. På fredag har Sverige så chansen att revanschera sig genom att besegra engelsmännen. Får Zlatan bara lite understöd och löpningar runt omkring sig så kan det faktiskt gå vägen!
EM fortsätter att vara intressant men tyvärr fick sig intresset för Sveriges agerande en rejäl knuff i fel riktning efter den minst sagt tveksamma insatsen mot Ukraina.

torsdag 7 juni 2012

EM - inget givet, eller ...?

I morgon börjar EM 2008 i Polen-Ukraina. Fyra grupper med fyra lag i varje och som Kroatiens förbundskapten Bilic säger:"EM är den grymmaste turneringen i idrottsvärlden. Det går inte att få en lätt grupp."
Men nog ser grupp A "lätt" ut med en klar öststatsprägel. Polen, Ryssland, Tjeckien och Grekland spelar i en grupp där Polen och Ryssland är klara favoriter att gå vidare. Jag tror också att de går vidare - dessutom har båda lagen potential att ordna till en eller två knallar i slutspelet. Både Polen och Ryssland vimlar av talangfulla spelare, men det är längesedan de höll standarden hela vägen ut. Inga finallag, men som sagt, möjligheten finns för en skräll eller två.
"Dödens grupp" skall det finnas en varje turnering och i år är det grupp B med Holland, Danmark, Portugal och Tyskland som har fått den beteckningen. Alla tippar att Holland och Tyskland skall gå vidare från "Dödens grupp" men jag är inte lika säker - det är ofta det överraskar just i en hård och jämn grupp bara för att den är hård och jämn. Underskatta inte Morten Olsens taktiska kunnande, Danmark kan skrälla till det i någon match. Troligtvis blir det Tyskland och Holland, men jag varnar för att Portugal eller Danmark kan ta den ena platsen. Om det blir på bekostnad av Holland eller Tyskland är svårare att gissa.
I grupp C spelar Irland, Kroatien, Spanien och Italien och här är Spanien och Italien solklara favoriter. Jag tror på Spanien, men är mer tveksam till Italien. Kroatien kan överraska och får mitt tips här. Irland viker inte ner sig men får svårt att vinna.
Den svenska gruppen slutligen, grupp D, innehåller som bekant Frankrike, England, Ukraina och Sverige och är kanske den mest ovissa gruppen. Massor av frågetecken och utropstecken hos alla fyra lagen. Ukraina t ex har stora målvaktsproblem, Frankrike bär på skandalen från senaste VM och England kommer, för ovanlighetens skull, inte som storfavoriter till denna turneringen. Det är också svårt att säga om Sverige är fågel eller fisk. Vi är väldigt beroende av Zlatan och han verkar i varje fall vara i absolut toppform. Det kan innebära att Sverige går vidare tillsammans med Frankrike, som har övertygat i träningsmatcherna innan turneringen. Garanterat sex ovissa matcher och det kan lika gärna bli hemmanationen Ukraina som går vidare tillsammans med England.
Sverige har fått en perfekt lottning och spelar alla tre gruppspelsmatcherna på samma arena, Olympiastadion i Kiev. Går Sverige till final så skall även den spelas på samma stadion!
Sveriges styrka respektive svaghet några dagar före matchen mot Ukraina? Svagheten är backlinjen där det för ovanlighetens skull inte är klart vilka som skall spela - en del är rejält matchotränade och backlinjen övertygade inte mot Serbien senast. Isaksson i målet är också matchotränad och han blir, i mina ögon, aldrig en av de stora svenska målvakterna. Han är alldeles för tveksam för det och dominerar varken i luftrummet eller i sitt straffområde (trots sin längd).
På mittfältet är det det numera traditionella ifrågasättandet av Anders Svensson som verkar bli det man diskuterar. Källström verkar given, liksom Sebastian Larsson till höger. Elm är bättre i mitten än till vänster, men vem skall då vara till vänster? Knappast någon av Wernbloom, Holmén eller Bajrami som petar Anders Svensson??
Längst fram hopas vi få se Elmander jaga, understödd av en inspirerad Zlatan. Då kan Sverige hota vilket lag som helst - men vi kan också förlora mot vilket lag som helst med vår darriga backlinje och ett irrande mittfält! Tre ovissa matcher väntar, men jag tycker vi har fått lagen i rätt ordning. Först ett helskärrat hemmalag med all press på sig, sedan i andra matchen ett lika darrigt England som är tvingade att revanschera sig för förlusten mot Frankrike (och Rooney är fortfarande inte tillbaka) ocj i avslutningen ett okoncentrerat Frankrike som redan tänker på finalspelet!
Detta blir Hamréns elddop som förbundskapten. Hur kommer han att reda ut det?
Vilka två lag som kommer att mötas i finalen? Mitt tips är att det blir Tyskland mot Frankrike och att Frankrike vinner finalen efter två mål av Benzema! Två mål mot ett till Frankrike, efter tysk ledning, och precis som i VM 2002 gör tyskarnas målvaktssuverän en tavla vid andra målet. Nu Neuer, då Oliver Kahn! Vi får se den 1 juli hur väl tipset stämmer in.