tisdag 11 november 2008

Apropå AIK ...

AIK slutade på femteplats i årets allsvenska. Ett misslyckande när man gått ut och sagt att man skall vara med i guldstriden. AIK sparkar tränaren, Rikard Norling, men fansen är inte nöjda. Fansen kräver sportchefen Ola Anderssons avgång - och även Ola slutar. Assisterande tränaren, kultspelaren Nebosja Novakovic, avgår också - för att han är missnöjd med att Norling fått sparken. Ny tränare är Mikael Stahre, 33, från Väsby. Han har tidigare varit assisterande tränare till Norling i AIK 2006.
Är fansen nöjda nu?

Det intressanta i den här händelseutvecklingen, och även i övriga Stockholmsklubbars agerande, är den stora hänsyn som tas till fansen. Ideligen refereras det till fansen; vad fansen tycker, hur fansen agerar, om fansen är nöjda, osv. Vad gör fansen för att det skall gå bra för ex.vis AIK i dagens läge. Har de någon förståelse för de problem som föreligger? Har de några förslag till lösningar? Agerar de demokratiskt?

Svaret är att fansen inte gör särskilt mycket positivt i nuläget - de bara stör! Men de vill gärna känna makten och bestämma vem som skall få vara kvar och vem som skall sparkas. Det finns falanger som går alldeles för långt i sin iver att hjälpa sin klubb. Det gäller inte bara allt läktarbråk som vi ser i varje stockholmsderby eller allt bråk runt arenorna. Det handlar också om direkta personangrepp, hemfridsbrott och trakasserier. Jag ser det som ett jättestort problem för speciellt storstadslagen om fansen får för stort inflytande.

Inflytande kan man skaffa sig som supporter, men då skall man också vara beredd att ta ansvar. Det är mycket möjligt att det finns ledarbegåvningar inom supporterleden, men för att få vara med och påverka utvecklingen i sin favoritklubb måste man till att börja med inse att man måste följa de regler som finns. Påverkan genom hot, som sker allt oftare numera, leder inte till något positivt.

Problemet för storklubbarna är uppenbart. De klarar inte av att hantera sina hängivna supportrar. Just nu är det AIK som har de största problemen, men det dröjer inte länge innan även Djurgårdens och Hammarbys supportar vill visa upp sig i media. Djurgårdens tränarfråga kan vara ett intressant ämne att besluta om bland Djurgårdens heta supportrar.

Hur skall man då komma till rätta med problemet, för det är ett problem när klubbarna viker ned sig för hoten från vissa supporterfalanger. Som jag ser det finns det ett klassiskt sätt att lösa problemet och det är genom större öppenhet och bättre information. Klubbarna måste lära sig att prata med sina supportrar på ett positivt sätt. En förening behöver supportrar annars går den under. Det är därför viktigt att betona för fansen hur viktiga de är för klubben. Men, det är också viktigt att betona det ansvar fansen har och det måste vara en självklarhet att även kräva att fansen tar ansvar för sina handlingar.

Ömsesidig respekt är nyckelordet för att det skall fungera. Det kan i så fall leda till positiva effekter för såväl föreningen som för fansen. I detta sammanhang är det oerhört viktigt från klubbens sida att visa att man inte faller undan för hot, hur jobbigt det än kan verka.

Hur det pågående supporterbråket med AIK utvecklar sig får vi läsa om i kvällstidningarna de närmsta dagarna - och det är den uppmärksamheten många supporters söker. Jag är övertygad om att det drar igång supporteraktioner även bland Djurgårdens och Hammarbys supporters, kanske även IFK Göteborgs och Malmö FFs, bara för att även de vill få uppmärksamhet i våra media. Det finns alltid något problem som kan vara värt att blåsa upp i varje förening, det gäller bara att även åstadkomma något spektakulärt som lockar media.

onsdag 5 november 2008

nu är det november

För mig känns det konstigt att vår allsvenska fotboll avslutas i november och att våra svenska mästare i fotboll koras när vädret är som mest ogästvänligt. Det är inte publikvänligt!

Om jämnhet och ovisshet är publikvänligt, så skulle den svenska toppfotbollen vara mest publikvänlig i hela världen!!! Sedan 1998, då AIK vann, har det varit nya måstare varje år - endast med undantag för Djurgården som lyckades vinna 2002, 2003 0ch 2005. Den unika listan ser ut på följande sätt:
1998 AIK, 1999 Helsingborg, 2000 Halmstad, 2001 Hammarby, 2002 Djurgården, 2003 Djurgården, 2004 Malmö, 2005 Djurgården, 2006 Elfsborg, 2007 Göteborg och i år vinner (?) Kalmar.
Enligt uppgift är detta världsunikt - det finns ingen annan förstaliga i fotboll i något annat land som har en sådan spridning på sina mästarlag!

Men det har inte bidragit till ökade publiksiffror i år. Tvärtom så har publiksnittet minskat oroväckande och det är en ändring som fotbollssverige bör ta på allvar. Som oftast är resultatet beroende på en mängd olika faktorer (EM-fotbollen, OS i Peking, bortamatchbojkotten av stockholmsfansen, mm). En starkt bidragande orsak tror jag är de omoderna arenorna och det dåliga vädret. Det skall vara bekvämt och skönt att gå och titta på sin favoritidrott. Man skall inte behöva vinterklä sig och vara förberedd på en klimatchock när man går på fotboll (jämför med ishockeyn). Nu är det några nya arenor på gång (Göteborg, Malmö) men fler behövs. Örebro är ett av få lag i allsvenskan som har lyckats bra med att locka publik till sina hemmamatcher. Men Örebro har inte bara den nya Behrn Arena, de har också jobbat ihärdigt och målmedvetet med olika arrangemang för att locka extra åskådare under hela säsongen. Bland annat har man arrangerat bussresor från orterna runt om Örebro till matcherna till subventionerade priser för att underlätta för sina supporters.

Finns det någon risk att Kalmar FF missar guldet på söndag? Kalmar spelar borta mot Halmstads BK, ett HBK som vid seger kan ta sig upp på femte plats. Elfsborg möter Gefle borta, ett Gefle som redan är klara för allsvenskt spel nästa år och som inte kan förbättra sin position. Om HBK vinner med tre måls marginal så måste Elfsborg vinna med sex måls marginal för att gå förbi Kalmar - och nog verkar det otroligt. Men, under har skett inom fotbollen förr, men att det skall hända på söndag tror inte jag.

Jag tror att Kalmar står som svenska mästare på söndag och jag tycker att dom gör det välförtjänt. Framförallt imponerar deras målaptit. Sextioåtta gjorda mål på 29 matcher är imponerande - sexton fler än Helsingborg som är närmast med 52 gjorda mål. Nanne Bergstrand har lyckats skapa ett lag som tror på sig själva, som har fått in en vinnarmentalitet i laget och som inte verkar krångla till saker och ting i onödan.

Nanne var tränare 1998-1999 innan han gjorde ett kort gästspel i Helsingborg, men var tillbaka i Kalmar 2003 och verkar stanna där ett tag till. Nanne, som han heter även i kyrkböckerna numera (det gamla Kurt-Arne är utbytt), har varit tränare i många år och har mest hållt till i Småland. Han började i Traryd, fortsatte med modersklubben Markaryd 1985 till 1991, därefter Växjö Norra och Öster. En mycket kort sejour i Oddevold innan han kom till Kalmar 1998. Under tiden i Helsingborg förde han dem till Champions League, men fick trots det inte chansen att fortsätta. Kanske hade han något stort på gång även i Helsingborg, men tålamodet i Helsingborg är väldigt dåligt. Framgångarna skall komma omgående, annars är det dags att prova något nytt, verkar vara parollen där. Nanne återvände till Kalmar och har under de senaste åren byggt upp ett lag med en blandning av hemvävt och brasilianskt. Ett med tiden mycket framgångsrikt recept, har det visat sig.